近日，電商平臺拼多多登陸納斯達克的消息吸引了不少人的目光。但與此同時，拼多多也深陷平臺內的商家銷售侵權假冒商品的輿論漩渦。

　　8月2日，國家市場監管總局網監司約談拼多多，要求其嚴格履行主體責任，規范平臺經營行為。

　　此前，市場監管總局已經要求上海市工商局約談拼多多平臺經營者，并要求上海市和其他相關地方工商、市場監管部門，對媒體反映的以及消費者、商標權利人投訴舉報的拼多多平臺上銷售山寨產品、傍名牌等問題，認真開展調查檢查。不管是第三方平臺還是平臺內經營者，只要構成違法，都將依法嚴肅處理。

　　那么，平臺上的經營者銷售侵權假冒商品，電商平臺要承擔什么責任?

　　對此，電子商務研究中心法律權益部助理分析師賈路路對記者表示，我國法律并沒有規定電商平臺對平臺內上架的商品的真實性、合法性審查的義務，而是平臺內的經營者對其產品質量和合法性負責，平臺也是售假的受害者。

　　不過，中國消法研究會副秘書長陳音江對記者表示，根據相關法律的規定，商家售假，電商平臺主要承擔兩方面責任。

　　消費者權益保護法第四十四條規定：“消費者合法權益受到損害的，網絡交易平臺提供者不能提供銷售者或者服務者的真實名稱、地址和有效聯系方式的，消費者可以向網絡交易平臺提供者要求賠償。”“也就是說，電商平臺在不能提供賣家有效信息時，應承擔現行賠付責任，再向侵權賣家追償。”陳音江說。

　　此外，侵權責任法第三十六條第二款、第三款規定：“網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。”

　　市場監管總局網監司負責人則強調，縱容甚至支持制售侵權、假冒商品，是網絡交易平臺經營者不能觸及的法律紅線和道德底線。

　　那么，該怎樣治理假貨問題，保障消費者的合法權益呢?

　　電子商務研究中心主任曹磊認為，首先應強化平臺治理。平臺可以利用大數據監測、“神秘買家”與委托第三方抽檢等方式加強對假貨的打擊，把好商品關，對提供盜版和假冒偽劣產品的商家進行警告和采取相應的處罰措施，打擊售假等知識產權侵權行為。同時，加大對平臺內賣家的監管力度，注重對相關利益人和權利持有人投訴的處理，提高售假處罰的執行效率和透明度，完善處罰體系，縮短處理侵權問題的時間，加強與有關政府、品牌和銷售商的合作。

　　賈路路則表示，傳統的市場監管模式已經不能夠適應電子商務平臺假貨的治理，因此要加快構建和完善新型的市場監管體制機制，同時需要政府有關部門、平臺、商家、用戶、服務商等多方力量協同治理。